Carlos Pedrós, Inés María Antón, (...)
Divulgación
He comenzado a leer también en digital (le estoy cogiendo el tranquillo pero el libro en físico sigue teniendo una magia especial) y este libro ha sido uno de los primeros que he leído así.
Dudaba de si catalogarlo como ensayo, pero al final he decidido dejarlo como divulgativo. No pongo todos los autores porque son una barbaridad, pero en la ficha de Goodreads están todos.
El libro trata de explicar la diferencia entre ciencia y pseudociencia, con una serie de capítulos bastante interesantes con todos los "sistemas" que influyen para crear en ellas o los mecanismos que usan para engañar a otros.
De los primeros capítulos (si mal no recuerdo era el primero) trata de explicar lo que son los efectos placebo, nocebo y lessebo, que este no lo había escuchado nunca. Los demás capítulos pasan desde hacernos ver que entre científicos también hay errores e intereses de por medio, como actúa nuestro cerebro en ocasiones y como detectar en general falacias de todo tipo.
En general en el libro se esmeran por hacernos entender que debemos ser más críticos, pero no solo con las pseudociencias, también con la propia ciencia, pero que siempre habrá más motivos para creer más en la segunda que en la primera, con una serie de pasos lógicos que nos ayudarán a interpretar e investigar mejor cada cosa.
Aunque los últimos capítulos se me estaban haciendo algo pesadetes (no sé si tenía que ver que me estaba cansando ya de la pantalla), especialmente el final que son los recursos/preguntas para hacernos para identificar pseudociencias falsas.
¿Lo recomiendo? Diría que sí, me ha parecido interesante (algunos capítulos más que otros) y a mi personalmente me ha parecido un libro bastante objetivo y con mucha lógica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario